华北怎么卖sonarqube报价来电咨询「华克斯」

SonarSource简介

连续检查是一个整体的、完全实现的过程, 旨在使内部代码质量成为软件开发生命周期的一个组成部分。*白皮书本文详细介绍了代码质量管理中的关键问题。然后介绍了连续检查范式, 并说明了它如何解决这些挑战, 支持数以千计的企业提高其软件质量。通过在整个生命周期中提高所有利益干系人的*度, 连续检查使企业能够接受代码质量 whole-heartedly。在 SonarSource 的支持下, 持续的检验范式是非常有效的, 并已被证明在现实世界中的工作, 从小公司到财富100强的企业, 在所有行业。

关于SonarSource连续检查

我们 SonarSource 的创始人, 非常熟悉传统模式的缺点,在其范围内工作多年。但随着持续集成的兴起, 我们设想了一个不同的模式是可能的。正如不断整合的变化多个开发人员防止集成头疼, 我们意识到不断应用质量门标准防止准时审计模型的问题。连续检测是代码质量管理的新范式, 旨在使内部软件质量是软件开发生命周期的一个组成部分。这是一个整体的, 完全实现提高项目内部软件质量和软件可视性的过程所有利益相关者的质量。连续的检查提供连续代码质量管理, 并且大大提高了开发项目的 ROI。连续检测的关键概念是发现early–when 修复它们的问题仍然是便宜和容易的。在这个模型下, 自动代码审核是每天执行并在组织内提供。这些客观、自动化的审计沿多个可维护性轴分析项目代码, 测试 bug, 并将其与团队进行比较编码标准。审核是通过工具来完成的, 它们直接在开发人员的环境, 很像微软 Word 中的拼写检查器。新的团队成员将尽快收到通知问题被发现, 所以他们可以尽快解决 *sible–while 的代码仍然是新鲜的开发人员的想法。及时的这些警报有额外的好处, 培训程序员的坏习惯, 并引导他们到好的。持续的检查在开发团队中得到了基层的采纳, 因为它的协作自然导致真正的集体代码所有权, 并帮助团队提供更好的软件。与它的小,快速的问题识别和处理周期, 它已被证明增加开发团队效率, 通过促进高质量代码的开发来提高应用程序的使用寿命。持续检查的重要方面可以归纳为十原则。

SonarSource结论

由 SonarSource 设计和实现, 内部质量连续检测是一个整体,完全实现的过程, 旨在使代码质量成为软件开发生命的一个组成部分循环并提高其在整个生命周期中的所有利益干系人的可见性。连续检查范例是非常有效的, 并已被证明是在现实世界中工作, 在所有行业从 one-man 商店到财富100强企业不等的组织。连续检测是一种新的软件质量模型, 它包含较短的反馈回路确保快速解决质量问题。简而言之, 它是一个从一开始就建立质量的模型,而不是事后考虑。随着持续的检查, 发现质量缺陷-和纠正--在开发过程的早期, 影响很小而且易于管理。一些问题将在开发人员的 IDE 中被的捕获, 然后再进行签入。其余的将被报告在一天内, 虽然代码仍然是新的开发人员的头脑和修复仍然便宜和容易。这快速反馈周期具有提高质量和教育*的双重效益。连续检查很好地适应了敏捷和瀑布开发环境, 并解决了传统方法的缺点。持续的检查提供了改进的质量对开发过程和时间线的xiao中断。持续的检查促进了团队协作和生产力的增强, 并产生了强大团队对代码质量的归属感, 因为质量过程与代码本身一样, 是由团队。在那里, 准时的审计被嘲笑为迅速过时, 并忽略增量软件开发的性质, 连续检查提供了一个即时性和清晰的图片软件质量随时间推移。随着持续的检查, 质量的感知成本是零, 因为质量是混合无缝地进入开发过程本身。经过不断的检验, 企业终于可以接受代码质量 whole-heartedly, 并da化其软件 ROI。

SonarSource 城市之旅2016丹切2016年5月26日在10:14pm今天我参加了伦敦 SonarSource 城市之旅。SonarSource 制作两个 "连续代码质量" 工具: SonarQube;和 SonarLint。

雷迪森 sas 波特曼酒店举办的低调活动约50与会者。我们听到了一些适当的技术介绍, 从奥利维尔 Gaudin, 弗雷迪槌, 和 SonarSource 的尼古拉斯秘鲁和邓肯波克林顿从微软。

技术债wu这一天开了一个问题。谁负责代码质量？*还是 QA？

*是不加掩饰的: 开发商。

在某些情况下, 引入技术债wu是可以的, 但团队需要了解他们所创建的问题的权衡和存在的程度。hao的方法是通过客观和一致的测量。

"修复泄漏"知道你有问题是一回事。修理它是另一回事。

这一天的首要主题是 "修复泄漏": 当你有一个漏水的管道, 你应该先修复它还是先把它擦干净？如果你不首先解决问题的根源, 那么清理就不是很有用。

(这对我来说特别的伤感, 因为我在家里的水管漏水, 所以我迟到了。

在实践中, 这意味着设置一个质量的酒吧 (或 "门" 的 SonarSource 行话) 新的变化, 但大多忽略现有的问题, 直到你得到控制的事情。

这似乎是一个不错的方法, 有两个原因:

它减少了在遗留的基本代码上开始的摩擦力, 因为你可以假装你是从一个干净的石板开始;这是沙子上的一条线, 它为球队的前进设定了期望。奥利维尔不厌其烦地强调, 有一个自动化的工具, 实施这种行为不会减轻你的教育团队的jia做法。每一个指标都可以博弈, 所以你需要让人们在船上的概念, 真正充分利用它。

SonarQubeSonarQube 度量您的代码库的可维护性、可靠性和安全性, 并跟踪随着时间的推移而改进。它还指出了代码中特定的代码气味, 应该是固定的。

SonarQube 是由超过75k 的公司使用的, 其中一些有数以千计的开发人员和数百万行代码。它成为事实上的代码质量工具, 因为它的介绍8年前, 超过其 Java 根现在支持超过20种语言。

弗雷迪给了我们一个简要的特点, 从近的版本, 包括 v5.6 (将在几个星期内发布)。

值得注意的是, 现代化的体系结构不再需要分析器和数据库之间的直接连接。这一切都通过了一个网络服务, 这是更明智的。

质量评级也正在完善。现有的 SQALE 度量对衡量项目的可维护性很有好处, 但它没有考虑到问题的严重性。它也没有真正与泄漏概念的网格。

在 SonarQube 5.6 中, SQALE 将重新命名为可维护性, 并且将为性、安全性和可靠性提供新的评级。将所有这些信息一起放在所有项目中将是一个新的治理仪表板 (一个商业插件)。

路线在工作中, 我们使用 gitflow。我们不想合并一个功能分支, 如果它会降低项目的质量, 因此我们特别希望了解分支支持在 SonarQube 中将如何改进。

已经有拉请求集成与 GitHub 和藏匿, 让你知道什么时候合并会引入债wu。

但是, 目前在 SonarQube 内部, 单独的分支被视为单独的项目。配置是重复的, 而且更糟糕的是, 每个功能分支都包含了主分支中的所有问题和债wu。

这是幸运的 SonarSource 的一个高优先级, 虽然它不会被宣布时, 它将船舶。目标是将项目的所有分支作为对主分支的比较。

群集是路线图的一个令人惊讶的补充, 因为这看起来不像是一种需要支持大量负载的产品。然而, 一些真正巨大的设施确实存在于野外, 它可以利用多个 web 服务器与同一数据库进行对话。

当弗雷迪宣布 SonarQube 为服务时, 群集的隐藏议程变得清晰明了。这将是一个免费的开放源码项目服务, 可以分析任何地方托管的项目 (虽然它需要一个 GitHub 帐户进行身份验证)。它将支持所有的内置 SonarSource 插件, 但没有第三方的。这对开源社区来说是一个好消息!

后, 我有机会问墙和集成系统, 如 JIRA。一般的意见是, 这些应该处理外部 SonarQube 本身, 并集成使用的全功能的 rest API 暴露的 SonarQube。

SonarLintSonarLint 是您的 IDE (Eclipse、IntelliJ 或 Visual Studio) 的插件, 它在您键入时标记代码质量问题。这个想法是为了防止泄漏之前, 他们共享与其他的研发